betway必威體育-官網首頁
菜單導航

“假”論文不能因“歷史久遠”蒙混過關

作者: betway必威體育 發布時間: 2020年06月12日 23:28:54

????“當前不少曝光的論文造假現象,都屬于過去的‘歷史’問題。如彼時囿于條件限制,查重存在困難,這在客觀上放大了一些造假者的僥幸心理。但并不能因此就弱化造假的性質,甚至為此‘網開一面’?!?/p>

????湖南“70后”女廳官董嵐履新湖南省高級人民法院政治部主任后不久,即被曝出博士論文抄襲一事。7月1日,湖南大學已就此事件展開調查。湖南大學法學院院長屈茂輝表示,如構成學術不端,則零容忍。7天后,董嵐再被曝出,碩士論文亦為抄襲。

????學術不端現象的曝光,近年來已愈發成為常態化。從曝光案例的處理結果看,基本都能展現社會對于學術造假和誠信失范行為的“零容忍”態度。這次事件目前仍在調查之中,相信不久就會有權威結論,若坐實抄襲,涉事者也必會得到應有處罰。

????但對于此事還需要在個案之外有更多追問。一方面,此次集中曝光涉及數名公職人員,但公職人員論文造假或者說學術誠信問題,到底會對其仕途造成怎樣的影響,目前在相關處理上還是存在一定的模糊空間。鑒于公職人員這一職業的相對特殊性,公眾對其誠信、操守自然有更高的要求。面對官員學術造假現象,相關處理也理應回應社會的這種期待。這也是彰顯對學術不端行為“零容忍”的題中應有之義。

????另一方面,當前不少被曝光的論文造假現象,都屬于過去的“歷史”問題。如彼時囿于條件限制,查重存在困難,這在客觀上放大了一些造假者的僥幸心理。但并不能因此就弱化造假的性質,甚至為此“網開一面”。對于曝光的學術不端行為,只要確證,無論發生在何時,都應嚴格按照學術標準予以應有的追責和處理。而對于新近發生的造假現象,則要加快論文查重操作的普及,真正從制度上倒逼“不敢抄”。

????此外,有關學術不端行為的后續處理,還涉及對“把關者”的責任追究問題。按說,學生的論文是否抄襲,是導師判斷其是否合格的最基礎標準。這個環節中,導師就應該真正把好第一道關,否則就極容易形成放縱學術不端的負面暗示。去年,湖南大學一碩士生論文抄襲被確證后,不僅學生的學位被撤銷,其導師也被停止招生三年。這種“學生論文抄襲,導師‘連坐’”的處理原則無疑是對的,希望這次事件也能一視同仁,并且在更大的范圍得到推廣。

????一個社會學術風氣的形成,有著諸多的復雜原因。比如,一些領域的論文造假現象比較普遍,或與不當的學術攀比和諸多不必要的論文發表數量考核有關;再比如,涉及一些官員的論文,可能存在對學術標準的堅守讓位于對權力的逢迎。諸如此類的外部因素都應該引起重視。但其歸根結底,還是在于該有的學術標準和把關程序是否真正得到執行,以及相關學術規范責任的承擔又是否真正到位。具體來說,既然論文查重在今天已經非常方便,就該及時啟用;導師該對論文質量負責,而不只是徒有其名;一旦學術造假被坐實,無論其職業、地位如何,都應該嚴肅追究相關責任,而不是以遮丑、護犢子的心態試圖“大事化小,小事化了”。

????好的學術風氣的形成,必定需要一套符合學術規律的支持系統。面對當前論文造假“歷史遺留問題”與新問題交織出現的局面,一邊要秉持查處一起即嚴肅處理一起的“零容忍”原則,一邊要從現實案例中吸取教訓,強化相關制度、機制的完善和執行,真正從源頭規范好論文的“出口”。

安徽快三开奖结果今